Sakrätt

Innehåll

Sakrätt, Övning 1-9

Totalt: 9 övningar

Övning sakrätt 1

Joakim köper en sax av Sabina. Vilket sakrättsligt moment krävs för att Joakim ska få skydd mot Sabinas borgenärer vid hennes eventuella konkurs?

Svar

Tradition behöver ske. Alltså behöver Joakim få saxen i sin besittning. Detta kopplas till traditionsprincipen.

Övning sakrätt 2

Kullen Bullen AB köper varumärket Vitvägg av Gula Skyltar i Södertälje AB (GSSAB). GSSAB går en vecka efter försäljnignen i konkurs. Kullen Bullen AB är nu oroliga att varumärket ska tas ifrån de. De undrar vilket sakrättsligt moment de behöver ha genomfört för att vara skyddade mot GSSAB:s borgenärer.

Svar

Detta rör sig om en immateriell tillgång. Då tenderar avtalet att räcka för sakrättsligt skydd. Se HD:s domskäl i NJA 2010 s. 617.

Övning sakrätt 3

Företag LAB har planer att förvärva noterade aktier i företaget MAB. De förvärvar 500 aktier den 1 mars. Strax efter köpet kommer en konkursförvaltare som representerar företaget NAB (som var tidigare ägare av aktierna) och meddelar LAB att de har gått i konkurs och att aktierna i MAB tillhör NAB.

Vem har bäst rätt till aktierna?

Svar

Det beror på om registrering av köpet har skett hos en värdepapperscentral innan konkursen. Har sådan registrering skett så uppnås sakrättsligt skydd mot konkursgäldenärens borgenärer enligt 6:2 LVKF (Lag (1998:1479) om värdepapperscentraler och kontoföring av finansiella instrument). Har en sådan registrering skett tillhör aktierna LAB.

Övning sakrätt 4

Ellen har köpt en ny handväska av en okänd säljare på blocket. Köpet skedde i ett industriområde i staden där hon bor på kvällen. Hon tar med sig väskan hem och tycker att hela försäljningen kändes lite skumt. En vecka senare ringer Vera och säger att väskan är hennes då hon köpte den över telefon i förra veckan. Ellen tittar på väskan i sitt knä och funderar på vem som är den rätte ägaren. Vem är den rätta ägaren och kan Ellen behålla väskan?

Svar

Beror på. Enligt huvudregeln i 1:5 HB är den första köparen den som som har bäst rätt till egendomen. I Detta fallet har vera köpt den först och har i grunden bättre rätt till väskan. Däremot har hon inte fått den i sin besittning vilket möjliggör för Ellen att göra ett godtrosförvärv.

Godtrosförvärv regleras i lag (1986:796) om godtrosförvärv av lösöre. Lagen omfattar lösöre enligt 1§ GFL vilket en väska får betraktas som. I 2§ 1 st. GFL finns krav för att ett godtrosförvärv ska kunna ske. Dels ska lösöret förvärvas genom en överlåtelse vilket en försäljning är. Säljaren ska även ha haft lösöret i dennes besittning, men inte varit den rätte ägaren eller haft rätt att sälja den. I detta fallet var den redan såld så säljaren var inte ägare till lösöret. Vidare ringer Emma upp och vill ha väskan vilket talar för att säljaren egentligen inte fick sälja den. Slutligen krävs att Ellen fått lösöret i sin besittning och att hon var i god tro. Det är obestridligt att Ellen har fått besittning till väskan, men den goda tron är en annan sak.

I 2§ 2 st. GFL ställs vägledning upp för att avgöra den goda tron. Med grund i dem finns det en del som talar emot den goda tron. Väskan säljs av en främling i ett industriområde på kvällen. Vidare framgår inte att Ellen ställt några frågor för att stärka en god tro. Hon själv erkänner dessutom att det kändes skumt. Detta talar emot att hon var i god tro. Om hon dock var det har hon gjort ett godtrosförvärv och blir ägare till väskan. Var hon i ond tro däremot tillhör väskan Vera.

Övning sakrätt 5

Gianna köper en ring på blocket för 40 000 kr. Hon tycker att hon gjort ett fantastiskt fynd. Det dröjer dock inte mer än två månader tills Elsa ringer som säger att ringen är hennes och att hon blev rånad på ringen för sju månader sedan. Hon har inte vetat var den funnits tills en väninna till Elsa såg Gianna med ringen dagen innan.

Kan Gianna göra ett godtrosförvärv?

Svar

I grunden kan inte stöldgods godtrosförvärvas vilket framgår i 3§ GFL. Det finns dock en tidsgräns som ändå kan göra att ett godtrosförvärv sker. Tidsgränsen är sex månader och gäller från att ägaren får reda på vart lösöret befinner sig. I detta fallet fick Elsa reda på vart ringen fanns dagen innan vilket är väl under gränsen på sex månader.

Övning sakrätt 6

John Ross företag köper 1 000 000 fat råolja från Kent. Råoljan ska köras till John Ross företags raffinaderi och ställas redo för bearbetning. Innan den körs bort får dock John Ross ny information. Det visar sig att Kent hade ekonomiska bekymmer och hade redan sålt oljan till Joakim som lät oljan kvar hos Kent.

John Ross vill verkligen ha råoljan och kör den till raffinaderiet så fort han får reda på att den är såld två gånger. När Joakim får reda på detta kräver han tillbaka råoljan från John Ross som hävdar att han gjort ett godtrosförvärv. Vem är den sanna ägaren till oljan?

Svar

Enligt huvudregeln i 1:5 HB är den första köparen den som som har bäst rätt till egendomen. I detta fallet är det Joakim som först köpte oljan och har därför enligt huvudregeln bäst rätt till den.

Dock finns som John Ross lyfter fram möjligheten att godtrosförvärva egendom som redan sålts. Detta regleras i lag (1986:796) om godtrosförvärv av lösöre. Lagen omfattar lösöre enligt 1§ GFL vilket olja får betraktas som. Enligt 2§ 1 st. GFL kan godtrosförvärv ske om ett antal rekvisit är uppfyllda. Det kommer dock i detta fallet att brista i den goda tron. God tro behöver föreligga vid såväl köpet som vid besittningsövergången. I detta fallet vet vi att god tro inte föreligger vid besittningsövergången eftersom John Ross då visste att oljan redan var såld till någon annan. Godtrosförvärv kan därmed inte ske och den samma ägaren till Oljan blir Joakim.

Övning sakrätt 7

Kalle säljer en pall med kläder som han köpt av en handlare. Han får en hel del pengar och Kalle är orolig för att hans bank ska bli kritisk när mycket pengar kommer in på hans konto. Därför ber han sin gode vän Anders att hålla på pengarna ett par veckor. Kalle vet att Anders haft betydligt större inkomster än honom genom åren så hans bank borde inte bli lika kritisk. Anders sätter in pengarna på ett konto där hans lön kommer in varje månad. Två månader efter det begär Kalle pengarna från Anders över en fika hemma hos Kalle. Anders berättar då att han gått i konkurs två dagar innan. Kalle begär direkt att få ut pengarna från kontot och hävdar sin separationsrätt. Konkursförvaltaren däremot vägrar ge honom pengarna. Varför?

Svar

Hans separationsrätt har gått förlorad.
I detta fallet blir lag (1944:181) om redovisningsmedel aktuell. Pengarna har inte avskiljts från Anders övriga pengar. Skulle de avskiljas nu är det med påtagligt dröjsmål. Det har gått två månader och en rimlig tid baserat på praxis och doktrinen kan tänkas vara 3-4 dagar. Därmed går separationsrätten förlorad eftersom Anders nu är på obestånd.

Övning sakrätt 8

Lisa och Maja är goda vänner. De och några vänner till ska ha en insamling till en annan vän Patricia. Alla ska lägga 50 kr var och så ska de köpa något fint tillsammans. Maja har hört talas om något som kallas lag (1944:181) om redovisningsmedel (RVL). Hon har uppfattningen att denna bör vara aktuell om någon tar emot pengar för någon annan. Maja berättar detta för Lisa som blir upprörd och svarar att hennes tillgångar vida överstiger alla hennes skulder. De båda vännerna lämnar varandra sura.

Bör Maja kräva att Lisa håller pengarna avskilt?

Svar

Det beror på.
Om det är som Lisa säger att hennes tillgångar är avsevärt större än hennes skulder borde det inte vara några problem. RVL är aktuell när det rör obestånd för att den som har gett någon annan pengar ska få separationsrätt vid obeståndet. Enligt 1:2 2 st. KonkL föreligger obestånd när någon inte kan betala sina skulder och den situationen inte är tillfällig. Om Lisas ekonomiska förhållanden är som hon säger torde inte en sådan situation uppstå. Däremot om Lisas uppgifter inte stämmer och hennes ekonomi är utsatt kan det vara aktuellt.

Övning sakrätt 9

Johannes lämnade in sin bil på lagning hos Connys indrivning, rör och fordon AB. Man bytte olja och satte på vinterdäck på bilen. Strax innan Johannes ska hämta bilen går han i konkurs. Connys bolag vill därför hålla kvar bilen som pant för skulderna.

A. Kan de göra det?

B. Hur ska försäljning av egendomen gå till?

Svar

A. Att innehålla egendom på det sättet kallas för retentionsrätt och ger en särskild förmånsrätt i konkurs enligt 4§ 3 p. FRL. Rätten att innehålla egendom på detta sätter härleds från 12:8 HB. Detta har även bekräftats av HD i NJA 1985 s. 205. Det krävs så kallad konnexitet mellan fordran och egendomen som hålls inne. I detta fallet blir effekten att endast egendom som arbete gjorts på får hållas inne. De har därför rätt att hålla inne bilen.

B. Försäljningen kan sedan ske genom antingen att konkursförvaltaren säljer egendomen eller att Connys bolag säljer egendomen och redovisar ev. överskott till boet. Se 8:7 2 st. KonkL samt 8:10 KonkL.